Abschrift eines vorhandenen Regests: "B. an Althoff. / Brief vom Febr. oder März 1900 aus Marburg. / B. ist bereit alles zu tun, um Ehrlichs schwierige Stellung in Frankfurt nicht zu verschlimmern. B. will die Initiative in der Frage der staatlichen Tetanusserumprüfung ergreifen, ohne Ehrlich hineinzuziehen; er hält Geheimrat Kirchner für nicht informiert genug, die Prüfung allein durchzuführen. B. ist der Ansicht, dass Ehrlich weniger durch die Tetanusserumangelegenheit als durch die Nichtanerkennung seiner Steglitzer Lehre von der Giftkonstitution gereizt ist. Auch Dönitz ist in seiner Einweihungsrede (Frankfurter Institut) zu weit gegangen, indem er Ehrlichs Seitenkettentheorie überbewertet hat. Sowohl B.s Arbeiten als auch solche aus dem Pasteur-Institut machten die Fundamente der Ehrlichschen Theorie fraglich. Weder die Mitarbeiter des Frankfurter Instituts, noch Kirchner können Ehrlich helfen. B. sieht seine pessimistischen Prophezeiungen bezüglich des Frankfurter Instituts [= Institut für Experimentelle Therapie] sich bewahrheiten und fasst sein Urteil über Ehrlich wie folgt zusammen: "Ehrlich ist genial in der Detailforschung, ihm fehlen aber alle Eigenschaften einer kämpfenden, führenden und organisierenden Natur." Als Anlage ein Brief von Laubenheimer und Ehrlich an B. - beide zum Verständnis von B.s Brief an A. unwesentlich. (Fotokopie aus dem Geheimen Staatsarchiv) Mappe 6".