Es sei nicht gelungen, Ehrlich "zur Übernahme der Nachprüfung Ihres Tulaselaktins zu bestimmen". B. solle daher weitere Vorschläge machen. Bitte um Kontaktaufnahme mit Mecnikov. - Im Entwurf der Antwort schreibt B., dass es sich wohl um ein Missverständnis handelte. Nicht das Tulaselaktin solle nachgeprüft werden ; es werde bereits in der Praxis verwendet. B. wünsche lediglich die Mitwirkung Ehrlichs zur Ausarbeitung einer Konservierungsmethoden.

Mecnikov habe das Tulaselaktin noch nicht in die Hände bekommen, da er dieses Tuberkulosemittel bisher nur für Versuche in der menschen- und tierärztlichen Praxis verschickt habe, nicht jedoch für Laborversuche. - Insbesondere französische Institute hätten B. bei der Überprüfung von Bovovaccin, TC und Tuberkulase unterstützt. Tulaselaktin habe er ohne fremde Hilfe in die ärztliche Praxis überführen können. Für die Ausarbeitung einer "einwandsfreien Konservierungsmethode" wünsche er die Mitwirkung Ehrlichs. Nach Erledigung letzter Vorarbeiten stünde der Freigabe seines Mittels durch die Behringwerke nichts mehr im Wege; alle Tuberkuloseforscher könnten sich dann von dessen Schutz- und Heilwert überzeugen.

E. bittet um Zusendung von Material von und über Althoff (Briefe, Drucksachen, eigene Aufzeichnungen) für eine geplante Althoff-Biografie unter Leitung von Harnack.

E. dankt für B.s Antwort vom 30.10.1912 und die Übersendung von "20 Stück Korrespondenzen von Excellenz Althoff" und die von B. angekündigte Aufzeichnung von Althoffs Lebensweg.