B. habe Althoff die Möglichkeit einer Übersiedelung nach Petersburg mitgeteilt. Kontakt zu Herrn vom Rath, Mitglied des Verwaltungsrates der Farbwerke in Höchst, Gespräch über die amerikanischen Projekte ("Das Patent ist zweifelhaft.") W. solle möglicherweise in Amerika "Propaganda" machen. Roux habe ihn telegrafisch über die "nomination en officier de la légion d'honneur" informiert.

B. dankt für Telegramm sowie den "sehr freundlichen Brief von Roux" und die in Aussicht gestellte Auszeichnung ("Decoration"). - Über den Aufenthalt in Cannes (dort Bekanntschaft mit Daremberg, Besuch vom Gimbert und Bouchard sowie Herrn vom Rath aus der Direktion der Höchster Farbwerke) und Nizza und die geplante Orientreise nach Malta, Kairo, Jaffa, Smyrna [= Ismir], Konstantinopel, Athen, Messina, Neapel, Algier, Tunis, Gibraltar und Southampton. Im April wolle B. in Paris sein. - Vom Rath halte sich demnächst in Paris auf, Bitte, ihn dort freundlich zu empfangen und "Auskunft über den gegenwärtigen Stand der Höchster Fabrikation zu erhalten". - Lust auf "experimentelle Arbeit"; in Höchst hätte er, falls es zeitlich möglich gewesen wäre, gerne an den Arbeiten "über Tuberkulose-Immunisierung und über Cholera" teilnehmen wollen.

Man beabsichtige Ruppel "die frei gewordene Stelle in unserer Serum-Abtheilung zu übertragen" und bittet um seinen Besuch "behufs näherer Verabredung der Bedingungen". - Bleistiftvermerk: "Nach Rücksprache mit Herrn von Rath u. D. v. Brüning, 22.1.03."

Briefentwurf. Zum Zerwürfnis mit den Farbwerken Höchst. Nach dem Treffen B.s mit Herrn vom Rath in Kassel sei man bereit, sich zwecks persönlicher Aussprache und zur Wiederherstellung eines Einvernehmens am Nachmittag des 15.09.1903 im Frankfurt am Main in Frankfurter Hof zu treffen.

Bezugnahme auf L.s Besuch in Berlin (vgl. Brief Laubenheimers an Walther vom Rath vom 22.02.1904). L. schildert A. die sich über die Jahre entwickelten Differenzen zwischen Behring und den Farbwerken (Finanzielles, Entwicklung und Herstellung des Diphtherieserums, Korrespondenz mit von Brüning, Auseinandersetzung wegen der Personalentscheidungen Libbertz und Ruppel).

Mitteilung über eine Verfügung des Patentamtes betreffend die Konservierung bzw. Sterilisierung von Milch oder anderen proteinhaltigen Flüssigkeiten. Die Absender schlagen vor, den Patentanspruch umzuformulieren in "Verfahren zur Conservierung bezw. Sterilisierung von Milch, gekennzeichnet durch den Zusatz von Formaldeyd und Wasserstoffsuperoxyd und zwar unter Anwendung dieser Agentien in Mengen, die dem menschlichen bezw. tierischen Organismus nicht schädlich sind." - Mitteilung zur Anfrage an Carl Raspe, dem Inhaber der Chemischen Fabrik in Weißensee bei Berlin, betreffend eine Lizenzerteilung zu dessen Verfahren der Milchkonservierung durch eine Mischung von Wasserstoffsuperoxyd und Formaldehyd. In der Nachschrift bedauert Carl Duisberg, "bis jetzt noch keine Mitteilung von Herrn vom Rath erhalten zu haben".