Zum Bovovaccin, zur Schutzimpfung für Zuchtbullen. Zum Kampf gegen die Rindertuberkulose, Abgrenzung vom preußischen Landwirtschaftsministerium und vom Reichsgesundheitsamt.

Bezugnahme auf S.s Brief vom 30.06.1914: C. wolle seinen Bruder [Max Cremer] wegen der Überprüfung des Druseserums ansprechen, wenn dieser in Vertretung des Landwirtschaftsministeriums aus London zurück sei, wo er auch ausspannen wolle. "Hohe und gelehrte Herren, Magnifizenzen etc. haben ja stets eine Ausspannung nötig." - Privates zum Wetter und zum Verhältnis zu Behring ("Ich habe zu meinem Vergnügen gemerkt, dass der Verkehr mit Excellenz zuweilen etwas eine Abkühlung bringt, was man unter diesen tropischen Verhältnissen sehr gut gebrauchen kann"). - Freudenberg wolle demnächst nach Marburg kommen.

Zum Konventionsvertrag zur Produktion von Diphtherieheilmittel. Bericht C.s über die Unterredung mit Friling und Kritik an Frilings kaufmännischen Entscheidungen (Rabattgewährung ohne Berücksichtigung der Preispolitik der Konkurrenz). C. empfehle Friling, "Jahreskontrakte mit fester Abnahmeverpflichtung" anzustreben. Insgesamt solle die Konkurrenz dazu kommen, den Behringwerken "den baldigen Eintritt in die Konvention anzubieten". Zu Behring: Dieser habe sich "in Dinge gemischt, von welchen er nicht versteht. Ich begreife diesen klugen Mann nicht, dass er auf das Friling'sche "wenn" hereinfallen konnte". C. empfiehlt zudem die Einstellung eines "tüchtigen Vertreters" für Arztbesuche, beim Vertrieb - unter Vernachlässigung der "juridischen Bedenken" - den rücksichtslosen Hinweis auf die Verbindung mit Behring und die Inanspruchnahme der Bezeichnung "Originalserum Behring" sowie den Einsatz von "Annoncen". Sachverständiger für letzteres seien die Direktoren der Kaffee Hag Weidemann und Surmann. Anmerkungen zum Umgang mit Behrings Eigenarten: "Irgend eine Drohung, sich in den Schmollwinkel zurückzuziehen, darf uns jetzt nicht mehr schrecken." - Privates (baldige Rückkehr nach Bremen, Planung einer Sitzung).