"Vor meiner Abreise nach Italien im Februar hatte ich durch [nicht lesbar] den Ingenieur Pieper Berlin Hindersinstr. 3 dem Patentamt die Erklärung zukommen lassen, daß ich verhindert bin den Patentanspruch vom 28. Septbr. 1898 gegenüber dem Einspruch von Prof. R. Koch weiter zu verfolgen." Nun sei ihm amtlich mitgeteilt worden, "daß das Patent mir und dem Dr Ruppel ertheilt ist." Weitere Ausführungen zum Patent und zur Wichtigkeit der Tuberkulosearbeiten, die vonseiten des Staates gefördert werden sollten. Bedarf an "Rindern, Pferden, Ziegen und kleinen Laboratoriumsthieren".

Offizielles Anschreiben. Das Angebot von Prof. Binz, ihm in dessen Bonner Institut Räume für seine Arbeiten über Blutserumtherapie zur Verfügung zu stellen, könne B. nur annehmen, wenn er "activer Militärarzt" bleibe und die Bezüge als Stabsarzt behalten könne. Er beantragt einen persönlichen sowie sächlichen Zuschuss von jeweils 1500 Mark und Verwertungsmöglichkeit seines Versuchsmaterials an Tieren.

Zusendung eines Abdrucks der Erwiderung der Farbwerke vorm. Meister Lucius & Brüning auf Robert Kochs Einspruch gegen die Anmeldung des Patentanspruchs "F 10491 IV/30b". Die Ausführungen ließen hoffentlich deutlich erkennen, "dass wir nicht entfernt beabsichtigen, für bereits bekannte Methoden uns einen Patentschutz zu verschaffen".

Begründung der Ablehnung des Einspruchs gegen die Erteilung eines Patents an Emil von Behring und Wilhelm Ruppel, betreffend die Herstellung von Tuberkulosegift.