Persönliches (Schneiderrechnung, Gehalt, Gesundheitszustand, Grüße an Goldscheider und Gerstacker, über Bekannte, "die sich auf der Bierkarte verewigten", Verlobung der Mathilde Dernen, Freundschaft mit W.). - Zu neuen Versuchen ("ob vielleicht einer [Wort unterstrichen] der Hammel schon virulente Kultur verträgt u. ev. wie viel?", ob W. von Schütz Blutserum erhalte). Zu Änderungen im Korrekturbogen der gemeinsamen Publikation [= "Ueber Immunisirung und Heilung von Versuchsthieren bei der Diphtherie", in: Zeitschrift für Hygiene 1892, 12, 10-44]. Ob die Dankesadresse an Rubner sinnvoll und erwünscht sei?

B. dankt für den umfangreichen Brief W.s. Bei Geldproblemen könne er sich an Engelhardt wenden. Die Separatabdrucke [= "Ueber Immunisirung und Heilung von Versuchsthieren bei der Diphtherie", in: Zeitschrift für Hygiene 1892, 12, 10-44] sollten an Rubner, Schütz, Casper, Goldscheider, Gerstacker, Gravitz, Hünermann, Ilberg, Salzmann und Althoff verteilt werden, er selbst schicke Exemplare an von Coler, von Bergmann, Mehlhausen und Guttmann sowie die Kollegen in Paris, Bonn, München und den ihm bekannten Personal in den Hygieneinstituten. - Über die Fortschritte bezüglich der neuen Monographie zur Blutserumtherapie [= Die Blutserumtherapie I und II. Leipzig: Thieme, 1892] und die Zusammenarbeit mit Frank im Institut von Fresenius [gemeinsam publiziert: "Experimentelle Beiträge zur Lehre von der Bekämpfung der Infektionskrankheiten. Ueber einige Eigenschaften des Tetanusheilserums", in: Deutsche medizinische Wochenschrift 21.04.1892, Nr. 16, 348-349]. - Zu Versuchen und Weiterbehandlung der Kaninchen und der Friedeberger Hammel. Nachfrage zu Pfeiffer.

Einladung zum Krebsessen am 01. Juni, gemeinsam mit Goldscheider, Gerstacker, Knorr, Boer, Zenthöfer.