B. sendet M. sein "neues Opus vor dem Erscheinen im Druck" ["Die Blutserumtherapie II"]. - Er charakterisiere M.s Lehre als "Kampftheorie", doch schätze er "die absoluteste Zuverlässigkeit aller Ihrer experimentellen Angaben hoch". B. kritisiert den "Dilettantismus" in der Wissenschaft, namentlich die "unzulänglichen Arbeiten" von Buchner, Emmerich, Tizzoni, Richet und Héricourt, weiterhin Klemperer, C. Fränkel und Brieger. - B. wolle das fertige Buch auch Pasteur, Duclaux, Roux und Vaillard zukommen lassen und bittet um Übermittlung. Er bittet um Separata aus dem Pariser Institut (namentlich die neuen Publikationen von Gamaleis), die er nach Materien sammle. - Teil 3 der "Blutserumtherapie" werde die Diphtherie, Teil 4 den Milzbrand behandeln.

M. dankt für Zusendung der Broschüre über das Tetanusheilserum. Interessant seien die Angaben über das "Verhalten des Tetanins im Organismus des immunisirten Pferdes" und die Zirkulation des Giftes im Körper. Es gebe genügend Beweise dafür, "dass die Immunität [...] nicht auf einer antitoxischen Eigenschaft des Blutplasma beruht". M. moniert, dass B. ihn öffentlich "mit einer solchen Verachtung misshandelt" habe; dies würde er öffentlich nie tun. Das Büchlein von Gamaleis über Bakteriengifte habe er zugeschickt; er interessiere sich für B.s Meinung über dessen Theorien.