Nach der Aufforderung des Universitätskurators [Heinrich Steinmetz] vom 20.01.1900 liefert B. einen "Bericht über die bisherigen Versuche mit Tuberkulose-Giftpräparaten gegen die Rindertuberkulose". Die Gründe, weshalb eine weitere "gedeihliche" Zusammenarbeit mit Professor Schütz in Berlin "unmöglich" sei, habe er bereits im Bericht vom 20.01.1899 dargelegt. Zur Behandlung verschiedener Kühe und zur Sektion der Kuh Nr. 21 durch Professor Marchand und Kreistierarzt Melde. - Zu den Kosten der Tuberkuloseuntersuchungen, für die 40.000 Mark seitens des Finanzministers bewilligt worden waren ("Bewilligung von Mitteln für Versuche zur Bekämpfung der Tuberkulose" vom 02.04.1898). Aufzählung der von B. erbrachten Leistungen inklusive der "kostspieligen Präparate" und "pecuniären Arbeitsopfer". Diskussion der Fragen, ob die Rindertuberkulose heilbar sei. Zum Konflikt mit Schütz (und Robert Koch) bezüglich der Rindertuberkulosebehandlung. Zu B.s eigenen Motiven (die Versuche zur Rindertuberkulose seien ihm "nur Mittel zum Zweck [...], durch das Studium der Rundetuberkulose [Wort unterstrichen] meine Heilbestrebungen auf dem Gebiete der menschlichen Tuberkulose [zwei Worte unterstrichen] zu fördern"). Bitte um weitere Förderung. B. erkläre sich bereit "große Quantitäten von Tuberkulosegiftvorräten [...] unentgeltlich zur Verfügung zu stellen, wenn die Werthbestimmung der von mir gelieferten Tuberkulosegifte im Königlichen Institut für experimentelle Therapie zu Frankfurt a/M. ausgeführt, und wenn die Prüfung des diagnostischen Werthes der staatlich controllierten Präparate nach einem von mir zu entwerfenden Plan in der Praxis an Rindern vorgenommen" werde. - Ausführungen zur Eindämmung der Rindertuberkulose, auch in Amerika und Belgien sowie in Dänemark (Versuche Bangs).

Bericht über die Möglichkeiten, die Rindertuberkulöse medikamentös zu bekämpfen oder durch bestimmte Maßnahmen an der Verbreitung zu hindern, beispielsweise durch "Schaffung tuberkulosefreier Stallungen", wie sie der dänische Veterinär Bang empfohlen habe und wie sie in einigen preußischen Provinzen erprobt würden. Hinweis auf die Versuche in Oppeln (Departements-Tierarzt Arndt), von denen Behring durch Vermittlung des Grafen von Zedlitz-Trützschler erfahren habe. Seine Untersuchungen wolle er in der Provinz Hessen mit Unterstützung der Besitzer und Verwalter an Vogelsberger Rindern durchführen. Beschreibung der Untersuchungen. Ziele: "Gewinnung eines specifischen Schutzmittels und Heilmittels nicht bloß für die Tuberkulose der Rinder, sondern auch für die Tuberkulose des Menschen". Zu Behrings Arbeiten mit Kitashima (Entdeckung von Antikörpern, die Richard Pfeiffers Immunkörpern ähneln).

B. dankt für die Glückwünsche zum Nobelpreis. In Berlin stünden wichtige Verhandlungen zur Begründung eines Marburger Institutes an, das sich ausschließlich der Rindertuberkulose-Immunisierung widme. In Kürze sende er die Korrektur des Stockholmer Vortrags [= "Die Serumtherapie in der Heilkunde und Heilkunst", in: Nordiskt mediciniskt arkiv 1901, Afd. II, Heft 4, Nr. 18, 1-14]. Momentan lebe und denke er "bloss in Tuberkulose". Begegnung mit Bang in Kopenhagen. - Grüße an Ehefrau, Roux und Nocard.

E. dankt für die von Graf Mörner übermittelte Karte vom 17.11.1905. Über vermutete Analogien zwischen Tuberkulose und Getreiderost. Auch der Stockholmer Vortrag des Kopenhagener Professors Bang habe dies bestätigt. Die Krebsforschung diskutiere ebenfalls eine Analogie zwischen Tuberkulose, Krebs und Getreiderost.