R. schildert die Verhältnisse an der Universität Tübingen: Stellung und Klinik seien vortrefflich und angenehm, die Stadt jedoch klein und abgeschieden, den Marburger Kreis vermisse er schmerzlich. Er sei nicht abgeneigt, seine Tübinger Stellung wieder zu verlassen. Ausdrücklich bedauert er, im Gegensatz zu von Krehl auf der Marburger Berufungsliste nicht berücksichtigt worden zu sein.

R. dankt für die Zusendung der B.'schen Arbeit [vermutlich "Die Antitoxinmethode zur Blutmengenbestimmung", in: Münchener medizinische Wochenschrift, 21.3.1911, Nr. 12, S. 655-657]. - Zum Anaphylaxieproblem, das auch "für celluläre pathologische Vorgänge grosse Bedeutung" habe. Hinweis auf Karl Robert Schlayers Arbeit über Nierenerkrankungen sowie auf Hedingers experimenteller Darstellung. Über pathologische Erscheinungen im Allgemeinen: "Immer wieder sieht man, dass Ueberempfindlichkeit und verminderte Empfindlichkeit unter pathologischen Verhältnissen ausserordentlich nahe zusammen liegen."

Zur geplanten Behring-Biographie, die R. "sehr begrüssen" würde, schickt R. einige Aufzeichnungen sowie Behrings Briefe an ihn, um deren Rückgabe er bittet.