B. nimmt Bezug auf den beigelegten "Prospekt" aus der Feder Aronsons, in welchem die Leistungsfähigkeit des Scheringschen Antitoxins gegen Diphtherie dargestellt wird. Aronson sei für Schering "gewonnen", B. bliebe der Ruhm, dem "geschäftskundigeren Kollegen" jedoch die Früchte seiner Arbeit. Falls er, wie Althoff ankündigte, demnächst eine Hygieneprofessur erhalte, seien ihm die Hände noch mehr gebunden. Er erwäge deshalb, "die Diphtherieheilungsangelegenheit auch geschäftlich zu meiner Lebensaufgabe zu machen und allmählich die Streptokokken, die Tuberkulose, den Milzbrand, den Tetanus, die Cholera, den Typhus, den Rotz in den geschäftlichen Betrieb hineinzunehmen." - Seine Geldmittel seien aufgebraucht, er habe Wernicke, der demnächst heirate, ausbezahlt, sein Buch "Infektion und Desinfektion" [= "Bekämpfung der Infectionskrankheiten. Infection und Desinfection. Versuch einer systematischen Darstellung der Lehre von den Infectionsstoffen und Desinfectionsmitteln". Leipzig: Thieme, 1894] sei auf eigene Kosten gedruckt; deshalb bitte er den Geldbetrag von 5000 Mark schon jetzt auszuzahlen. Hier am Berliner Institut für Infektionskrankheiten müsse alles veröffentlicht werden und sei "nicht für industrielle Zwecke patentfähig". "Darin eben ist mir Aronson so sehr über, dass er ruhig abwarten kann, was ich herausbekomme, dass er dann die ihm bedeutsamsten Ergebnisse sich heraussuchen, etwas modifizieren und dann nicht bloss geschäftlich ausnützen, sondern auch patentieren lassen kann. Deswegen bin ich ganz machtlos, solange ich Militärarzt bin und an einem staatlich subventionierten Institut arbeite." Wie also könne man Schering und Aronson "kaltstellen"? Für den Erfolg der von Laubenheimer geleiteten Fabrik könne B. "gutstehen".

Finanzielles, Geschäftliches. - B. nimmt Bezug auf beiliegenden Prospekt, der bezüglich der Leistungsfähigkeit des Scheringschen Antitoxins richtige Angaben enthalte. Aronson sei für Schering gewonnen, die Fabrik produziere viel und preiswert, Schering sei also den Farbwerken überlegen. In Berlin benötige B. weitere Geldmittel, er habe zwar den wissenschaftlichen Ruhm, Aronson aber den finanziellen Gewinn. Ob B. also die ihm von Althoff angebotene Hygiene-Professur annehme oder doch lieber die "Diphtherieheilserumsangelegenheit" gemeinsam mit der Behandlung von Streptokokken, Tuberkulose, Milzbrand, Tetanus, Cholera, Typhus und Rotz auch geschäftlich zu seiner Lebensaufgabe machen solle? - Wernicke habe er ausbezahlt, und er habe auf eigene Kosten ein Buch drucken lassen [= Bekämpfung der Infectionskrankheiten. Infection und Desinfection. Versuch einer systematischen Darstellung der Lehre von den Infectionsstoffen und Desinfectionsmitteln. Leipzig: Thieme, 1894]. Er hoffe nun auf den Austritt aus der militärärztlichen Stellung, da alles, was im Institut für Infektionskrankheiten erarbeitet werde, veröffentlicht werden müsse "und nicht für industrielle Zwecke patentfähig" sei. Ob L. eine Antwort auf die Frage habe, wie man "die Schering-Fabrik und Aronson kaltstellen" könne und ob es wohl eine Basis für eine Zusammenarbeit gebe?

L. teilt B. wie bereits Ehrlich mit, dass die "hier erzielten Immunisirungsresultate nicht derart [seien], daß sich für die nächste Zeit auf eine Gewinnung auch nur annähernd ausreichender Mengen von Antitoxin rechnen läßt". Man wünsche daher eine gemeinsame Beratung aller Beteiligten und wolle die nötigen Geldmittel aufbringen. Ehrlich und B. sollten nach Höchst kommen, um Lucius die Reise nach Berlin zu ersparen und die Mitglieder des Aufsichtsrates und des Vorstandes urteilen zu lassen. L. rechne mit einem für alle befriedigenden Resultat. - Dankt für die Dedikation des Buches.

Vorlesungstyposkript über die Infektionskrankheiten, insbesondere über die Diphtherie. "Geschichtliches zur Diphtherie-Aetiologie". Bezeichnung. Erläuterung der "epidemischen Krankheit". Verdienste Aretäus', Homes (1765) und Bretonneaus (1821). Forschungen Virchows und Löfflers (1884 Entdeckung des Erregers), Roux' und Yersins. - "Geschichtliches zur symptomatischen Diphtherietherapie": Chirurgische Therapie durch Tracheotomie (Trousseau, Chassaignac, Maisonneuve und andere). - "Geschichtliches zur antitoxischen Diphtherietherapie" mit Nennung der Kliniker, die erkrankte Kinder zuerst behandelten: von Bergmann, Henoch, Oertel, Heubner; später Ehrlich und Wassermann, Aronson und Roux. - "Heilserumreinigung." Verdienste von Schmidt und Panum ("Globulin", "Serumkasein". Arbeiten Kühnes und Hammarstens und anderer. Arbeiten Dieudonnés und Vergleich mit den eigenen. - "Der antitoxische Entgiftungsmodus." Bezugnahme auf die Versuche von Martin und Cherry [= Proc. of the Royal Society 1898 and British medical Journal 1898] mit Schlangengift. - "Die Wertbestimmung des Diphtherieantitoxins im Heilserum."